Mostrando entradas con la etiqueta NOTICIAS DE INTERNET. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta NOTICIAS DE INTERNET. Mostrar todas las entradas

miércoles, agosto 14, 2013

LOS USUARIOS DE GMAIL NO DEBEN ESPERAR PRIVACIDAD

Los clientes de Gmail deben entender que toda su correspondencia puede ser y será ojeada para distintos fines, como publicidad y muchos otros, afirman los abogados de Google.

"Igual que alguien que envíe una carta a un compañero de trabajo no debe sorprenderse si la carta la abre su secretario, la gente que usa servicios de correo electrónico no debe sorprenderse si sus correos electrónicos son procesados por el proveedor de su destinatario", se dice en la moción presentada por los abogados de Google a un tribunal de EE.UU. para defenderse de una demanda colectiva contra la vigilancia de los correos que realiza la compañía.

"La gente no debe tener ninguna expectativa legítima de privacidad de la información que se entrega a terceros", se sostiene en la moción, presentada en julio y hecha pública ahora por la organización Consumer Watchdog.

En su defensa contra la demanda, que denuncia que Google viola las leyes estatales y federales echando un vistazo a los 'e-mails' de los usuarios, Google declara que ello forma parte del funcionamiento de un servicio de correo gratis. La inspección se realiza automáticamente y es presentada en los términos de servicio que cada usuario está obligado a aceptar.

"No espero que el cartero lea mi carta"

"La analogía que usa Google es errónea", dice John M. Simpson de Consumer Watchdog. "Enviar un email es como entregar la carta a Correos. Yo espero que Correos envíe la carta al destinatario según la dirección en el sobre. No espero que el cartero la abra y la lea. Igualmente, cuando envío un 'e-mail', quiero que lo entreguen al destinatario. ¿Por qué debo esperar que lo intercepte Google?".

"Google ha admitido finalmente que no respetan la privacidad", dijo Simpson. "Debemos creerles; si ustedes valoran la privacidad, no usen Gmail".

El juicio sobre la demanda contra Google está previsto para principios de septiembre. La noticia llega días después de que los proveedores de servicios de correo seguro Lavabit y Silent Mail anunciaran su cierre.

Tomado de: RT




martes, abril 30, 2013

FACEBOOK PIERDE MILLONES DE USUARIOS


La red social de Mark Zuckerberg está perdiendo millones de usuarios debido a la aparición de plataformas de comunicación alternativas, según el Índice de Satisfacción de los Consumidores Estadounidenses (ACSI).

Tan solo en los últimos seis meses, Facebook ha perdido cerca de 9 millones de cuentas en EE.UU. y 2 millones en el Reino Unido.

Además, los usuarios de la red social en Canadá, España, Francia, Alemania y Japón actualmente revisan sus cuentas con menos frecuencia de lo que solían hacerlo. Hoy en día, Facebook solo lo utilizan de manera activa los usuarios de América Latina y la India.

Los representantes de Facebook justifican la falta de crecimiento en los mercados más importantes con el argumento de que en EE.UU. y el Reino Unido todos aquellos que deseaban abrir una cuenta en Facebook ya lo han hecho.

Al mismo tiempo las nuevas redes sociales están ganando rápidamente popularidad entre los internautas. La red que tiene más éxito es el servicio Instagram, creado para compartir fotos.

Ahora Facebook podría seguir el destino de MySpace, que llegó a ser la red social más popular del mundo. 

Los usuarios estadounidenses no solo tienen actualmente menos tendencia a revisar sus perfiles de Facebook, sino que también pasan menos tiempo en la página, ya que prefieren las nuevas aplicaciones para teléfonos inteligentes. 

Tratando de hacer frente a la nueva competencia, Mark Zuckerberg se ha centrado en los 'smartphones'. A principios de abril Facebook presentó la nueva interfaz, 'Facebook Home', para el sistema operativo Android. 'Facebook Home' permite a sus usuarios intercambiar mensajes en la pantalla del teléfono, incluso cuando la aplicación no está activada. 

En lugar de los 'widgets' estándar, en la agenda salen las noticias de la red social y fotos publicadas por los amigos del usuario. 

Fuente; RT

lunes, abril 22, 2013

EE.UU. APRUEBA LA LEY CISPA PARA CIBERESPIONAJE

El Congreso de Estados Unidos aprobó el 18 de abril, la controversial ley Acta de Protección y Compartir Ciber Inteligencia (CISPA), que volvió a la vida tras ser rechazada el año pasado. La legislación es polémica porque obliga a las compañías a entregar la información de sus usuarios. 

Lo que en palabras más sencillas significa que el gobierno estadounidense podrá solicitar los datos personales a empresas privadas como Facebook, Google, Twitter, Microsoft, IBM, y acceder a tus correos personales, ver tus conversaciones de chat en directo, etc. 

CISPA o también conocida como la ley 'Big Brother' fue promovida por el republicano Mike Rogers, y ha llamado la atención de los internautas debido a que permitirá que el gobierno de Estados Unidos tenga acceso a la información privada de los usuarios de internet de aquel país, en cualquier momento. 

El periódico británico The Guardian, ya la calificó como "el peor ataque en el
Internet abierto desde el Stop Online Piracy Act infame (Sopa)", un proyecto de ley que buscaba censurar en 2012, todos los documentos en línea; habrá que recordar que Sopa murió como consecuencia de una oposición generalizada a principios del año pasado. 

"CISPA creará otra herramienta para que el gobierno expanda su ya masivo sistema de seguridad nacional, y a su vez pasar por encima de los derechos de los ciudadanos, al no darles virtualmente recurso alguno si sus libertades civiles son violados", expone la organización EFF, organización que lucha por la libertad en la red. 

Lo curioso es que este hecho ocurrió justamente cuando el país enfrenta problemas que logran llamar la atención de los ciudadanos --los ataques en el maratón de Bostón, las explosiones en Texas o la entrega de un sobre sospechoso a Obama--, dejando en segundo plano las acciones que llevan a cabo las principales fuerzas políticas de Estados Unidos, afirma en su web el financiero.com. 

Sitios web se apagan para protestar contra la CISPA 

RT Noticias publica hoy en su web que casi 400 sitios web se suman a la protesta contra la ley estadounidense CISPA convocada por Anonymous y se apagaron el lunes. 

En su convocación en pastebin.com, los 'hacktivistas' llamaban a apagar las páginas "al menos durante parte del día" para protestar contra la polémica ley sobre ciberseguridad aprobada el pasado jueves por la cámara baja del Congreso de EE.UU. 

La lista de los sitios que participan en la protesta está publicada en la página hackersnewsbulletin.com

La CISPA (Ley de Intercambio y Protección de Información de Inteligencia Cibernética) "es como permitir a los policías entrar en tu casa y registrar tus archivos personales sin ninguna orden judicial", comenta Anonymous. 

La organización destaca que el apagón es necesario para llamar la atención sobre la ley y difundir información sobre ella. Mientras tanto, las cuentas en Twitter vinculadas a Anonymous están intentando que el 'hashtag' #CISPABlackout figure entre los más populares. 



lunes, marzo 18, 2013

COREA DEL NORTE: "A LA MÍNIMA AGRESIÓN DE EE.UU. HABRÁ GUERRA TOTAL"

El delegado especial de Corea del Norte, Alejandro Cao de Benos, manifestó que Pyongyang, capital del país asiático, está preparada para la guerra, si EEUU trata de invadirlo. "A la mínima agresión, habrá guerra total", afirmó. 

El representante oficial del gobierno norcoreano en el occidente, mencionó que la situación es "muy tensa" y que si los estadounidense intentan adentrarse "aunque sea un centímetro en territorio norcoreano o dispararan contra territorio norcoreano, se desencadenaría una guerra total", advirtió en entrevista con el portal de noticias RT. 

Las tensiones se deben, en primer lugar, por las sanciones que recibió el país asiático por parte del Consejo de Seguridad de la ONU, luego de las recientes pruebas nucleares realizadas por Corea del Norte. 

EE.UU. considera las sanciones como "las más duras que ha impuesto la ONU en su historia". Cao de Benós declaró que apenas van a afectar a la economía norcoreana, "porque Corea del Norte lleva recibiendo sanciones desde su propia creación, desde 1948", sostuvo. 

Agregó que Corea del Norte "jamás se doblegará". Lo que está claro es la posición de nuestro gobierno, que deseamos la paz, pero nunca nos arrodillaremos para conseguirla, y esa es la posición", expresó el delegado. 

Además de afirmar que EEUU se siente con el poder de ocupar las naciones que desee porque no encajan con su sistema político. "Son siempre ellos los que interfieren en asuntos soberanos de otras naciones y Corea del Norte lo único que puede hacer es defenderse", refirió. 

Texto completo en: RT

Corea del Norte incluye a Japón como objetivo de ataque nuclear 

El 17 de marzo, Corea del Norte arremetió contra Japón por su llamado de aplicar sanciones independientes adicionales en su contra y lo ubicó como objetivo ante una eventual nueva guerra en la Península Coreana. 

En una declaración, difundida por la oficial Agencia Central de Noticias de Corea, KCNA, la cancillería norcoreana amenazó a Japón de un “ataque horrible”, si acepta aliarse con Estados Unidos y coludirse en una guerra en su contra. 

“Sería un error fatal para Japón, si piensa que estará seguro cuando estalle una guerra en la Península Coreana”, subrayó la declaración oficial del ministerio norcoreano del exterior, según un reporte de la agencia estatal de noticias japonesa Kyodo. 

Si Estados Unidos inicia una guerra nuclear, agregó, Corea del Norte ejercerá su derecho a un ataque nuclear preventivo para destruir las fortalezas de los agresores y “Japón nunca será una excepción", subrayó la agencia oficial norcoreana. 

Las sanciones y el inicio de los ejercicios militares conjuntos de Corea del Sur y Estados Unidos provocaron la furia de Pyongyang, que anunció el fin del armisticio que puso fin a la guerra de Corea (1950-1953) y el pacto de no agresión con Seúl. 

EEUU apunta sus misiles a Corea del Norte e Irán 

Estados Unidos hará un despliegue especial de misiles terrestres interceptores en la Costa Oeste para reforzar la capacidad de defensa de la nación ante un posible ataque de Corea del Norte, según anunció el viernes 15 de marzo del 2013 el secretario de Defensa Chuck Hagel. Aún relativamente nuevo en el cargo, el jefe del Pentágono dijo a los periodistas que junto a los 14 interceptores adicionales que se instalarán en 2017 llevarían el total a 44. Es parte de un paquete de medidas se espera que cueste mil millones de dólares, según dijeron las autoridades. 

"La razón por la que estamos haciendo esto y avanzando en nuestro programa para la seguridad nacional es que no queremos correr ningún riesgo, y buscamos ir por delante de la amenaza y asegurar una protección ante cualquier contingencia", dijo Hagel. 

El movimiento del viernes se produjó después de que Corea del Norte amenazara recientemente con un ataque nuclear contra Corea del Sur y Estados Unidos en respuesta a la intensificación de las sanciones del Consejo de Seguridad tras su reciente prueba nuclear el mes pasado. 

En diciembre, Corea del Norte lanzó con éxito un cohete de largo alcance por primera vez. Ante lo que Estados Unidos y otras naciones occidentales creen que fue un pretexto de poner un satélite en órbita. 

Funcionarios del Pentágono dijeron que habían comenzado a preocuparse por un misil móvil visto en un desfile en abril pasado. El misil KN-08 se puede mover por todo el país y oculto, por lo que es más difícil de detectar en comparación con un misil desde una plataforma de lanzamiento. "Creemos que el KN-08 tiene alcance para llegar a Estados Unidos", dijo el almirante James Winnefeld.

viernes, febrero 22, 2013

EL PAPA BENEDICTO XVI HABRÍA RENUNCIADO POR UN CHANTAJE

El papa Benedicto XVI habría decidido renunciar al papado el pasado mes de diciembre de 2012 tras recibir un informe sobre un grupo de clérigos homosexuales que estaban siendo chantajeados por un grupo de laicos, según 'The Guardian'

El documento, de unas 300 páginas, fue fruto de la investigación de una polémica filtración de documentos secretos del Vaticano y podría haber sido la causa de la renuncia del papa, según varios medios internacionales. 

Una fuente cercana a los responsables del informe, citada por el periódico ‘The Guardian’, sostiene que “todo gira en torno a la no observancia de los mandamientos sexto y séptimo”, asociados con el adulterio y el robo, respectivamente. 

El periódico 'La Republicca', por su parte, señala que los curas “unidos por su orientación sexual” se encontraban bajo la influencia de algunas fuerzas ajenas a la Iglesia Católica. (?)

Según comenta ésta publicación italiana, a manos de Benedicto XVI habrían llegado dos informes de 300 páginas de contenido sensible, redactados por el español Julian Herranz, de 83 años; encargado para presidir las investigaciones desde el Vaticano de lo que en los medios llamamos 'Vatileaks'. Estos documentos, encuadernados en sendas portadas rojas y sin texto alguno inscrito en ellas, habrían llegado al pontífice el 17 de diciembre de 2012. 

Apenas una semana antes de Navidad se leían los documentos en los aposentos de Ratzinger y se oía la palabra "homosexual" y se hablaba de tráfico de influencias dentro del Vaticano. Más concretamente se hacía mención de la referencia latina del chantaje: "Impropriam influentiam". Los documentos que habían recibido de manos de Julian Herranz, de Josef Tomko y de Salvatore De Giorgi - los tres cardenales involucrados en la redacción de los documentos- revelaban una red homosexual compleja, organizada y cimentada dentro de la cúpula de la Iglesia. 

Esa misma tarde, tras haberse enterado del escándalo, Benedicto XVI llamaba a su biógrafo, Peter Seewald, y le decía: "Soy anciano, ya basta con lo que he hecho". ¿Fue este el origen de la renuncia? 

Salvatore De Giorgi
Relacionando ideas y fechas, el rotativo italiano se plantea que el Papa habría tomado su decisión ante la impotencia de enfrentarse a una lucha que va más allá de lo que hasta ahora se conoce. Esta es sólo la punta de un iceberg. "La Iglesia está llena de hombres", como decía el propio Salvatore De Giorgi.  

Además, el informe entregado al papa revela varios lugares en Roma y sus inmediaciones donde se celebraban reuniones entre esos curas y sus presuntos chantajistas. Se mencionan, por ejemplo, un salón de belleza, un chalé cerca de Roma y la residencia de un arzobispo. 

Sea cuál sea la verdad, no podemos dejar de preguntarnos ¿Qué es eso qué sabe este grupo de chantajistas? En diferentes medios de comunicación se asegura que esta información es sobre la homosexualidad y pedofilia de algunos clérigos. Sin embargo, este es un secreto a voces por el cual no había renunciado ningún papa, como sucedió en este caso. ¿O es qué en este chantaje se incluye al papa?.  ¿Usted que piensa?

Aunque no podemos desconocer que la credibilidad de la Iglesia parece tambalearse ante   declaraciones como las del suspendido monseñor Tommaso Stenico, que habló en una entrevista de radio en 'La 7' sobre presuntos encuentros sexuales ocurridos dentro del Vaticano. Suenan nombres y suenan lugares en varios medios italianos; una villa a las afueras de Roma, un sauna en la zona de Quarto Miglio, la residencia universitaria de 'via di Trasone'... ¿Será cierto? ¿Será así como ha funcionado el Estado del Vaticano bajo el papado de Benedicto XVI?

Esta historia continuará, ya que, el diario La Repubblica' anuncia que este es sólo el primer capítulo de su historia.



jueves, febrero 21, 2013

¿GUERRA CIBERNÉTICA ENTRE ESTADOS UNIDOS Y CHINA?

Con el fantasma de una crisis bilateral acechando las relaciones entre Washington y Beijing y los crecientes estudios financieros, en los cuales, se afirma que China será la siguiente potencia mundial, sobrepasando a Estados Unidos. Informes que no agradan al coloso de América. 


Ahora resulta, que estos países se encuentran enfrascados en un conflicto cada vez más virulento a través de los ordenadores, en lo que algunos han llamado “Cool War” y otros “la Guerra Fría cibernética”. 

Estudio de Madiant Corp., 

En un informe, divulgado este martes por la compañía Mandiant Corp., indica que la unidad 61398 del Ejército de Liberación Popular chino es la responsable de numerosos ciberataques. 

Mandiant detalló las acusaciones en un informe de 60 páginas, donde describe las tácticas utilizadas por los 'hackers'. Además Mandiant asegura que un grupo de piratas informáticos identificados como APT-1 cuenta con el “apoyo directo del Gobierno” chino para perpetrar una “amplia campaña de espionaje cibernético a largo plazo”, publica RT. 

"La naturaleza del trabajo de la unidad 61398 es considerada por China como un secreto de Estado, sin embargo, creemos que se dedica a 'Operaciones de la Red´ dañinas", declaró la empresa. 

“Ya es la hora de reconocer que la amenaza proviene de China, y nosotros queríamos hacer nuestra parte para armar y preparar a los profesionales de la seguridad para combatir esa amenaza efectivamente”, agregó. 

El documento afirma que la unidad ha robado "cientos de terabytes de datos de al menos 141 organizaciones”, pertenecientes a diferentes industrias, siendo la mayoría de ellas estadounidenses, aunque también hay de Canadá y Gran Bretaña, aunque en menor número. 

La información robada corresponde a datos sobre fusiones y adquisiciones, además de correos electrónicos de los empleados de alto rango, según el informe. 

Además, la empresa de ciberseguridad afirma que pudo determinar las identidades de tres individuos que trabajan con APT-1. El informe identifica a los 'hackers' que utilizan los apodos de UglyGorilla, Dota y SuperHard, y señala que figuran también como miembros de Anonymous. Por su parte, el colectivo de hackers Anonymous declaró que en su grupo figuran muchos miembros, debido a que es un grupo abierto, pero que ninguno de los nombrados en el informe corresponde a uno de sus líderes. Dejaremos ese asunto así, afirmaron. 

Reacción del gobierno americano 

La Casa Blanca y el Departamento de Estado de EE.UU. han eludido hacer comentarios al respecto asegurando que esta información forma parte de asuntos de inteligencia. No obstante, han subrayado la necesidad de aumentar el diálogo con el Gobierno de Pekín sobre esta cuestión. 

"No tengo comentarios sobre el informe ni las acusaciones específicas. Pero hemos planteado repetidamente nuestras preocupaciones sobre el robo cibernético con los altos niveles del Gobierno chino, incluido el Ejército, y lo seguiremos haciendo", ha comentado el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney. 

"Estados Unidos y China están entre los mayores actores cibernéticos del planeta, y es vital que mantengamos un diálogo continuo y significativo y trabajemos juntos para desarrollar un entendimiento de lo que es el comportamiento aceptable en el ciberespacio", ha agregado. 

"Los últimos informes públicos dejan claro que tendremos que seguir trabajando en esto, porque es una seria preocupación", ha afirmado la portavoz de la diplomacia estadounidense, Victoria Nuland. 

Según AP Noticias, James Lewis, un experto en ciberseguridad en el Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo que en el último año la Casa Blanca ha estado analizando cómo responderle seriamente a China. 

"Si el gobierno chino volara aviones en nuestro espacio aéreo, nuestros aviones tendrían que escoltarlos y obligarlos a salir. Si eso sucediese dos, tres o cuatro veces, el Presidente tendría que tomar el teléfono y habría amenazas de represalia", dijo Shawn Henry, un ex asistente del director del FBI. "Esto está sucediendo miles de veces al día. Tiene que haber alguna definición de dónde está el límite y cuáles serían las repercusiones", agregó. 

Según publica AP, se espera que la Casa Blanca anuncie nuevas medias al respecto hoy miércoles, incluidas posibles multas y otras acciones comerciales contra China y cualquier otro país culpable de ciberespionaje, declararon funcionarios familiarizados con los planes del gobierno, que hablaron con la condición de no ser identificados porque no están autorizados a dar información sobre las acciones que se planean. 

Reacción del gobierno chino: 

China, sin embargo, negó las acusaciones y denunció que ese país también es víctima de "numerosos ataques, que han aumentado con el paso de los años" y que proceden de Estados Unidos. 

"El Ejército de China nunca ha apoyado ningún ataque informático. Dichas acusaciones son falsas", ha sostenido el Ministerio de Defensa a través de un comunicado publicado en su página web. 

Geng Yansheng, ha argumentado que el informe de Mandiant "es infundado" porque carece de "pruebas fácticas". "Acusan al ejército porque los ataques proceden de IP chinas, pero todo el mundo sabe que las IP también se pueden 'hackear', pasa todos los días", ha indicado. 

En segundo lugar, ha esgrimido que el informe carece de "base legal" porque el término 'ciberataque' no está contemplado en ningún ordenamiento jurídico. "No se puede hablar de ciberataque solo por recabar actividades rutinarias en Internet", ha considerado. 

Por último, ha sostenido que dicho informe es "irresponsable" porque "los ciberataques son transnacionales, anónimos y, por tanto, engañosos, de modo que es muy difícil identificar a sus verdaderos responsables". 

El martes ya el Gobierno de China ya tachó de "infundado, irresponsable y poco profesional" el informe, al tiempo que criticó que no contribuye en nada" a solucionar un problema que consideró de índole internacional. 

Un funcionario del gobierno chino declaró anónimamente en un diario de ese país: “los Estados Unidos deben de inventarse otro enemigo, nosotros no podemos seguirle el juego”. 

Reacción de los Expertos: 

Muchos analistas y expertos en el tema, aseguran que los EEUU y sus aliados tienen la capacidad, los recursos y la motivación para lanzar ataques cibernéticos. 

Una de las "víctimas" más conocidas de estos ataques es Irán. Y quizá la "ciberarma" más divulgada es el virus Stuxnet, descubierto en 2010 y que los analistas consideran en su gran mayoría que fue creado por Estados Unidos e Israel para dañar el programa nuclear iraní. 

El origen del virus Stuxnet se sitúa en los últimos años durante la presidencia de George W. Bush cuando los servicios secretos de EE.UU., a través de la Agencia Nacional de Seguridad, iniciaron la llamada "Operación Olympic Games" contra el programa nuclear iraní, según The Washington Post. 

El "malaware" tenía como objetivo destruir las centrifugadoras nucleares que sirven para enriquecer uranio, uno de los aspectos del programa nuclear iraní que más preocupa a los gobiernos occidentales porque puede permitir que Teherán consiga material para elaborar armas atómicas. 

El programa, que fue continuado por el actual presidente estadounidense, Barack Obama, fue un éxito y se estima que destruyó alrededor de 1.000 centrifugadoras iraníes, una sexta parte del total que entonces tenía Teherán, según The New York Times. 

En 2011, Gervase Markham, un técnico de Mozilla, la organización que ha desarrollado el popular explorador de internet Firefox, denunció que piratas informáticos había robado certificados digitales de empresas y servicios de inteligencia como la Agencia Central de Información de EE.UU. (CIA) o el Mossad israelí. El robo fue atribuido a piratas iraníes, ahora a los chinos. 



sábado, febrero 16, 2013

SOFTWARE UTILIZA TU INFORMACIÓN EN REDES SOCIALES Y PREDICE TU COMPORTAMIENTO

El quinto fabricante mundial de armas, la empresa estadounidense Raytheon, ha desarrollado un software capaz de rastrear personas gracias a los datos que publican en las redes sociales. Este software monitorea el comportamiento de un individuo a través de la información que este ofrece en las redes sociales (Facebook, Twitter y Foursquare, principalmente) y, con esto, predecir su conducta futura, lo cual a su vez puede complementarse con datos de otras personas y proyectar la reacción de una sociedad. 

No deja de ser inquietante que una de las mayores empresas del mundo en fabricación de armas sea quien lleve desarrollando este programa desde 2010. 

El programa en cuestión lleva el nombre de Rapid Information Overlay Technology, abreviado ominosamente como RIOT, la palabra en inglés para “disturbio y, por lo menos por ahora, no está a la venta, aunque la empresa, radicada en Massachusetts ha reconocido que comparte la tecnología con el Gobierno de los Estados Unidos para construir un sistema de seguridad nacional que sea capaz de analizar miles de millones de datos y sacar conclusiones al respecto. 

RIOT ha comenzado a llamarse el “Google de los espías”, pues con solo unos cuantos clics el programa ofrece un vistazo, una versión sintetizada de la vida de una persona: los amigos que tiene, los lugares que visita, los alimentos que come y más, tanto como esta tenga a la disposición en las redes sociales que frecuenta, incluso con la precisión geográfica de coordenadas de latitud y longitud, ahora uno de los datos más elementales (e inevitables) que cualquier usuario de smartphone, por el solo hecho de interactuar con el dispositivo, ofrece como rastro de su situación. 

Ryan Gallagher, del periódico inglés The Guardian, fue quien descubrió este software desarrollado secretamente, e incluso obtuvo un vídeo en el que se demuestra su operación: se toma el nombre de uno de los empleados de Raytheon, “Nick”, y rápidamente el sistema enlista toda la información personal recolectada en redes sociales. 

En el video se ve a un investigador de la compañía llamado Bryan Urch, quién indica que van a seguir a un empleado de la empresa. Luego hace uso de la información de las redes sociales para revelar que el empleado visita con frecuencia los parques naturales de Washington, donde en una ocasión rompió una fotografía suya posando con una chica rubia. Además que en ese momento se encuentra en un gimnasio en concreto: “Así que si alguna vez queremos secuestrar a Nick o robarle su ordenador”, bromea Urch, “hay que ir a ese gimnasio a las 6 de la mañana del lunes”. Urch concluye que de esta manera: “sabemos dónde está el empleado y podemos intentar predecir donde estará en el futuro”. 

Sí, da miedo como se puede utilizar esa información que nosotros colgamos inocentemente en la red en nuestra contra. En este sentido Ginger McCall, abogado del Centro Electrónico de Información de Privacidad, señala que la tecnología Raytheon ha aumentado la preocupación sobre cómo los datos de las personas pueden ser recogidos sin supervisión o regulación alguna.”Las redes sociales no suelen ser transparentes acerca de qué información se comparte y cómo se comparte”, dice McCall. “Los usuarios pueden publicar información que ellos creen que va a ser vista por sus amigos, pero en cambio está siendo vista por funcionarios públicos o por servicios de recolección de datos, como Riot”. 

Por otra parte, la empresa creadora se defiende afirmando que su software solo será utilizado con fines de seguridad nacional. Las asociaciones defensoras de los derechos civiles no han tardado en mostrarse contrarias a RIOT. Lo que está claro es que la llegada de RIOT abre de nuevo el debate sobre la privacidad de las redes sociales. ¿Qué opina usted? 

Fuente: adslzone

sábado, febrero 09, 2013

YOUTUBE COMENZARÁ A COBRAR POR SUS SERVICIOS

La posibilidad de que YouTube no sea totalmente gratuito se acerca cada día más, ya que el sitio de videos de Google planearía ofrecer suscripciones de pago a parte de su contenido en este año. 

Según el portal de referencia en cuestiones de marketing online ‘AdAge’, que cita fuentes anónimas, YouTube ya contactó a varios productores de vídeo y les solicitó que presenten postulaciones para crear “canales” de pago, los cuales estarían disponibles para el segundo trimestre del año y tendrían un valor que oscilaría entre 1 y 5 dólares mensuales. 

De esta manera, la plataforma llevaría a la práctica el proyecto de añadir programas con calidad profesional a su archivo de vídeo  el cual nació y se popularizó a través del vídeo amateur, lo que representa un cambio en su modelo de negocios al buscar que las compañías de medios de comunicación le concedan licencias para colgar sus programas y películas. 

Además, planearía el pago por el acceso a espectáculos en directo, fórmula que le ha resultado efectiva desde que la banda de rock 'U2' ofreciera el concierto en directo a través de la plataforma en octubre del 2009. 

Como indica ‘AdAge’, Google incluso ha dejado ver que el rumor podría ser cierto, a través de un comunicado en el que indica que han mantenido “contenidos diferentes que requieren tipos distintos de modelos de pago”, siempre con el objetivo de que los “creadores tengan éxito en la plataforma”. 

Anteriormente directivos del principal buscador de videos, indicaron que existía una fuerte demanda entre ciertos productores de videos de YouTube, como redes de videojuegos, para ofrecer programas en base a un arancel. 

Artículo tomado de: RT


lunes, febrero 04, 2013

ANONYMOUS PÚBLICA LOS DATOS DE MÁS DE 4.000 EJECUTIVOS BANCARIOS DE EE.UU

El grupo de ‘hacktivistas’ Anonymous publica datos privados y de acceso a cuentas de más de 4.000 ejecutivos bancarios estadounidenses como parte de su operación denominada Last Resort (Último Recurso). 

Los hackers no han utilizado Pastebin u otros sitios similares para publicar los datos. En cambio, han hackeado el sitio web del Centro de Información de Justicia Penal de Alabama (acjic.alabama.gov) y han publicado la información en su carpeta de "documentos" bajo el nombre de "oops-we-did-it-again", que en español podría traducirse como: “Uy, lo hicimos de nuevo”. 

El archivo publicado por Anonymous contiene nombres, títulos, direcciones de correo electrónico, direcciones físicas, números de fax, números de teléfono móvil, contraseñas, direcciones IP y otros detalles. La información pertenece a presidentes, vicepresidentes, directores generales, ejecutivos y otros dirigentes bancarios. 

"Bueno, llamé a algunos de ellos. Lo que debe ser problemático para la Reserva Federal no es la información sino este archivo que fue robado desde sus ordenadores. Este tipo de ramificaciones de pérdida de control es grave”, señaló un usuario de Reddit. 

La Operación Last Resort, una campaña que viene en respuesta al suicidio de Aaron Swartz (leer aquí),  se inició con un hackeo dirigido a la Comisión de Sentencias de Estados Unidos (USSC) hace una semana. 

Cabe destacar que el archivo publicado por los hackers aún está alojado en el sitio web del Centro de Información de Justicia Penal de Alabama. Además, el sitio web de USSC todavía es inaccesible, a pesar de que ha pasado más de una semana desde que fue atacado por primera vez. 

Los datos fueron también publicados en Pastebin, sitio web previamente utilizado por Anonymous y a través de distintas cuentas en Twitter y Facebook.