Mostrando entradas con la etiqueta NUEVA TECNOLOGÍA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta NUEVA TECNOLOGÍA. Mostrar todas las entradas

miércoles, agosto 14, 2013

LOS USUARIOS DE GMAIL NO DEBEN ESPERAR PRIVACIDAD

Los clientes de Gmail deben entender que toda su correspondencia puede ser y será ojeada para distintos fines, como publicidad y muchos otros, afirman los abogados de Google.

"Igual que alguien que envíe una carta a un compañero de trabajo no debe sorprenderse si la carta la abre su secretario, la gente que usa servicios de correo electrónico no debe sorprenderse si sus correos electrónicos son procesados por el proveedor de su destinatario", se dice en la moción presentada por los abogados de Google a un tribunal de EE.UU. para defenderse de una demanda colectiva contra la vigilancia de los correos que realiza la compañía.

"La gente no debe tener ninguna expectativa legítima de privacidad de la información que se entrega a terceros", se sostiene en la moción, presentada en julio y hecha pública ahora por la organización Consumer Watchdog.

En su defensa contra la demanda, que denuncia que Google viola las leyes estatales y federales echando un vistazo a los 'e-mails' de los usuarios, Google declara que ello forma parte del funcionamiento de un servicio de correo gratis. La inspección se realiza automáticamente y es presentada en los términos de servicio que cada usuario está obligado a aceptar.

"No espero que el cartero lea mi carta"

"La analogía que usa Google es errónea", dice John M. Simpson de Consumer Watchdog. "Enviar un email es como entregar la carta a Correos. Yo espero que Correos envíe la carta al destinatario según la dirección en el sobre. No espero que el cartero la abra y la lea. Igualmente, cuando envío un 'e-mail', quiero que lo entreguen al destinatario. ¿Por qué debo esperar que lo intercepte Google?".

"Google ha admitido finalmente que no respetan la privacidad", dijo Simpson. "Debemos creerles; si ustedes valoran la privacidad, no usen Gmail".

El juicio sobre la demanda contra Google está previsto para principios de septiembre. La noticia llega días después de que los proveedores de servicios de correo seguro Lavabit y Silent Mail anunciaran su cierre.

Tomado de: RT




viernes, mayo 17, 2013

¿HALLAN CASCO NAZI EN MARTE?

Una nueva fotografía, difundida por la NASA, muestra un misterioso objeto, que parece un casco nazi entre las rocas de Marte, asegura el sitio web WhatsUpInTheSky. Este portal está especializado en analizar fotografías de la NASA e interpretarlas.


La imagen parece mostrar un casco del Ejército nazi que arroja sombra sobre la rocosa superficie marciana, dicen los expertos del sitio web. La NASA todavía no ha hecho ningún comentario oficial acerca del 'hallazgo'. 

El vídeo subido a YouTube, el cual es de una sola imagen, sigue llamando la atención y el interés entre los usuarios de Internet. Los expertos dicen que se trata de un juego de luces y sombras que volvió una piedra habitual en el misterioso objeto. (puede verlo abajo).

La fotografía fue hecha en abril por el robot explorador Curiosity pero este no es el primer supuesto hallazgo inusual registrado por la sonda. En febrero pasado fotografió un objeto muy similar a un esqueleto fosilizado de lagarto y en enero pasado captó la llamada 'flor de Marte', que resultó ser una pieza de plástico de la nave espacial. 

Esqueleto fosilizado

En el mes de febrero apareció en Youtube un vídeo de una fotografía ampliada tomada por el Curiosity de la Nasa, en la cual se puede visualizar lo que
parece la columna vertebral fosilizada de algún tipo de animal. La NASA no se ha pronunciado al respecto, aunque algunos expertos dicen que se trata de un juego de luces y sombras que volvió una piedra habitual en el misterioso objeto. 

¿Vemos todo tipo de cosas en las rocas de Marte?, o realmente estas fotos son evidencias de que algo está siendo ocultado por la NASA. Saquen sus propias conclusiones...


Vídeo 


Foto ampliada:


jueves, mayo 16, 2013

PROTESTA INTERNACIONAL CONTRA MONSANTO

Leer nuestro artículo: “Monsanto la multinacional asesina” (aquí

El próximo 25 de mayo será el escenario de una protesta mundial contra Monsanto, activistas de 298 ciudades de 36 países en todo el mundo participarán en una protesta global contra este gigante biotecnológico, levantando su voz contra sus excesos: contra la naturaleza, los agricultores y los consumidores. Ya que está comprobado que los productos transgénicos, según denuncian los activistas, perjudican la salud, causando cáncer, infertilidad e incluso defectos en los fetos. 

La convocatoria, realizada por el movimiento Ocupa Monsanto, pide que se tomen acciones de investigación gubernamental respecto a los efectos a largo plazo de los productos transgénicos del emporio. 

Los activistas, convocados por el movimiento Ocupa Monsanto se manifiestan contra la falta de investigación gubernamental sobre los efectos a largo plazo de los productos transgénicos de Monsanto. Es "un conflicto de intereses" que los activistas explican por el hecho de que la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU., encargada de garantizar la seguridad alimentaria de la población, "está dirigida por los ex empleados de Monsanto". 

Otra causa de la indignación de los activistas es la así llamada Ley de Protección de Monsanto (Monsanto Protection Act) que impide a las cortes de justicia federales detener la plantación y venta de cultivos genéticamente modificados. 

Muchos de ellos argumentan que la transnacional se ha beneficiado de los subsidios a las empresas y del favoritismo político. 

Mientras agricultores orgánicos y pequeños sufren pérdidas, Monsanto sigue con su monopolio sobre el suministro mundial de alimentos, incluso con sus patentes exclusivas sobre las semillas, esgrimen. 

Todos a unirnos contra esta multinacional criminal. 


jueves, abril 18, 2013

MONSANTO LA MULTINACIONAL ASESINA

Monsanto, el líder mundial de los cultivos y semillas genéticamente modificadas, GMO por sus siglas en inglés, fue nombrada la peor empresa del 2011 por la Natural Society, por considerarla una “amenaza contra la salud humana y el medio ambiente.” 

Todas las personas no podrían estar más de acuerdo. Durante mucho tiempo ha sido designada y tildada de ser la corporación más peligrosa del planeta, y claramente este sentimiento aumenta cada vez más, sin estar fuera de la realidad. 

Según la revista Forbes: 

"Monsanto es tan despreciado por los ecologistas que el primer termino de búsqueda sugerido por Google para esta empresa de San Luis es "Monsanto Evil” es Monsato el Maligno

Los lectores acordaron que Monsanto es la corporación mas maligna del mundo según una encuesta realizada en Enero, con un sorprendente 51 por ciento de votos.” 

¿Cuál es el Problema con Monsanto? 

Tal vez se esté preguntando, qué es lo que ha hecho la compañía de semillas más grande del mundo, cuyo ingreso neto en el primer trimestre del año fiscal 2012 ascendió a $126 millones de dólares, para qué se ganara la repugnancia de todas estas personas. 

La lista es larga, suficiente para una serie de terror, pero para resumir, el gigante biotecnológico Monsanto ha creado algunos de los productos más
peligrosos del planeta, incluyendo el Agente Naranja, dioxinas, hormona recombinante del crecimiento bovino, y semillas genéticamente modificadas. 

1. Es conocida por producir el glifosato, un popular herbicida, bajo la marca Roundup. 

2. Monsanto estuvo involucrada en la creación de la primera bomba nuclear en la segunda guerra nuclear y operó una planta nuclear en la década de los ochenta para el gobierno americano. 

3. En 1944 Monsanto inició con la creación de DDT. Este es un pesticida que después se prohibió en Hungría en 1968, Noruega y Suecia en 1970, Estados Unidos en 1972 y en 2004 durante la Convención de Estocolmo se prohibió su uso, ya que se acumula en tejidos grasos y en la leche y causa daños irreparables en los riñones e hígado. 

4. Durante la Guerra de Vietnam, Monsanto fue una de las 7 compañías que fabricaron el “Agente Naranja” para el gobierno de Estados Unidos, como parte de su programa de Guerra Química por culpa de este producto murieron 400.000 personas y en los años siguientes nacieron más de medio millón de niños con defectos y mutaciones genéticas. 

5. Son los fabricantes de la “Somatotropina bovina” que es una hormona de crecimiento artificial ampliamente utilizada en Brasil, Estados Unidos y México. Ha sido prohibida en el resto del mundo, ya que se encuentra relacionada con problemas de la salud, cómo el cáncer. 

6. En sus primeros años, Monsanto distribuyó la sacarina o aspartame, siendo Coca Cola su principal cliente. El edulcorante no calórico causa dolores de cabeza, diarrea, cambios de humor, vomito, y los ratones de laboratorio a los cuales se les suministró aspartame desarrollaron cáncer. 

Pero las semillas genéticamente modificadas por Monsanto, es quizás, una de las preocupaciones más urgentes, ya que los cultivos GM son ahora uno de los pilares principales de la agricultura estadounidense. 

El noventa por ciento o más de todo el maíz, soya, canola y remolacha azucarera, cultivados en los Estados Unidos son versiones genéticamente modificadas, lo que significa que prácticamente todos los alimentos procesados ​​contienen al menos uno o más ingredientes genéticamente modificados. 

Los alimentos genéticamente modificados son una de las amenazas más importantes que tenemos en contra de la propia sostenibilidad de la raza humana. ¿Por qué? En pocas palabras, estas toxinas están siendo vinculadas a un repertorio cada vez mayor de ataques contra la salud humana y el medio ambiente, debido a que están migrando a la sangre fetal, lo que significa que las generaciones futuras están en riesgo. 

Los Alimentos Transgénicos Deberían Ser Etiquetados con una Calavera y Tibias Cruzadas 

Monsanto quiere que usted simplemente confié en ellos, debido a que son "expertos" y porque sus estudios financiados por la industria "aprobaron" a sus alimentos genéticamente modificados como alimentos seguros. Sin embargo, estos mismos expertos también dijeron que los PCBs, el Agente Naranja, y el DDT son seguros, y ahora sabemos que esas afirmaciones estaban muy lejos de ser exactas. 

Por supuesto, en términos de fiabilidad, hay una gran diferencia entre la ciencia empresarial, que tiende a favorecer sobre todo al apoyo y los intereses corporativos, y la ciencia independiente, que funciona sin prejuicios preconcebidos. Los científicos han, de hecho, descubierto una serie de problemas de salud relacionados con los alimentos genéticamente modificados, incluyendo: 

1. Un análisis de 19 estudios en animales reveló que cerca del 10 por ciento de la sangre, la orina, órganos y otros parámetros evaluados, fueron significativamente influenciados por los Organismos Genéticamente Modificicados, causando incluso más problemas en el hígado y los riñones. 

2. En el 2009 un estudio en Brasil descubrió que las ratas alimentadas con soya GM por 15 meses, mostraron cambios significativos en el útero y en el ciclo reproductivo, en comparación con las ratas alimentadas con soya orgánica o las alimentadas sin soya. 

3. Un estudio realizado por Irina Ermakova de la Academia Nacional de Ciencias en Rusia, informó que más de la mitad de las crías de ratas alimentadas con soya GM murieron durante tres semanas, mientras que la tasa de mortalidad en el grupo de soya no modificada genéticamente sólo fue del 10 por ciento. Además, los bebés en el grupo GMO fueron más pequeños, y, lo peor de todo, es que no pudieron reproducirse. En una coincidencia, después de que Ermakova termino con todos los ensayos de alimentación, su laboratorio comenzó a alimentar a todas las ratas en las instalaciones de un comedor comercial de ratas utilizando soya transgénica. En un plazo de dos meses, la mortalidad infantil en todo el centro alcanzó el 55 por ciento. 

4. La leche tratada con la hormona recombinante del crecimiento bovino (rBGH por sus siglas en ingles) desarrollada por Monsanto, contiene altos niveles de factor de crecimiento tipo insulina (IGF-1), una hormona relacionada con el cáncer de mama, próstata y colon en los seres humanos. 

5. Los transgenicos se encuentran relacionados con problemas de tiroides, cáncer, alergías, además de cambios hormonales en el individuo.

Monsanto Demanda a Campesinos 

Esta endemoniada multinacional ha demandado a miles de campesinos a nivel mundial, a los cuales les han quitado hasta la camisa, con el agravante que muchos de éstos se han suicidado por esta causa o por encontrarse endeudados: 

En abril de 2006, fue publicado en ecoportal el artículo “Las Semillas Genocidas”: 

“Los agricultores de India que apostaron al algodón transgénico en los noventa quedaron atrapados en deudas impagables por el alto costo de las
semillas, sus insumos agroquímicos y una plaga impo-sible de erradicar. Deudas tan terribles de las que sólo se pueden librar quitándose la vida. Más de 40 mil campesinos se han suicidado por esa causa. Más del 90 por ciento de quienes se suicidaron en 2005 habían sembrado algodón transgénico de Monsanto.” 

¿Por qué está compañía maligna demanda a nuestros agricultores? 

Sencillamente, porque ellos aseguran ser los únicos dueños de estas semillas y por ende el trabajador del campo no puede volver a sembrarlas sin el pago correspondiente. Cuando un agricultor recoge la cosecha y guarda las semillas para volver a sembrarlas es demandado. 

En la página web de Monsato México, podemos leer: 

“Cuando los agricultores compran una variedad de semilla patentada, firman un convenio donde se suscribe que cultivarán únicamente la semilla que nos están comprando y que no guardarán ni volverán a sembrar las semillas que van a producir las plantas que están cultivando. Al año, más de 250,000 agricultores compran semillas aceptando esto… Seguimos estos asuntos por tres razones principales. En primer lugar, ningún negocio puede sobrevivir sin que sea remunerado por los productos que genera. En segundo lugar, la pérdida de estos ingresos obstaculizaría nuestra capacidad de invertir en investigación y desarrollo a fin de crear nuevos productos que ayuden a los agricultores. En la actualidad, invertimos aproximadamente $2 millones de dólares por día para desarrollar y llevar nuevos productos al mercado. En tercero, sería injusto para los agricultores que respetan sus convenios el dejar que otros se fueran sin haber pagado por estos productos. La agricultura, como cualquier otro negocio, es competitiva y los agricultores necesitan un campo de juego equitativo”. 

La gente comenta que si los campesinos no quieren buscarse problemas con Monsanto, tan sólo tienen que dejar de comprar sus semillas genéticamente modificadas. 

Pero la cosa no es tan sencilla. ¿Dónde se supone que los granjeros pueden encontrar en la actualidad semillas normales?, si la mayoría son propiedad de esta siniestra multinacional, además para que le sea otorgado un préstamo bancario el agricultor debe renovar su cultivo, lo que implica usar semillas de Monsanto. 

¿Cómo se supone que pueden evitar que sus campos se contaminen de cosechas GM? 

Para que lo puedan entender, es necesario que sepan que los insectos en especial las abejas, al igual que los pájaros o incluso el viento, transportan el polen de una planta a otra, lo que se conoce como inseminación cruzada. Bajo este panorama supongamos que un agricultor siembra un cultivo de maíz natural y su vecino sembró otro cultivo de maíz Monsato, por lógica el cultivo natural termina “contaminado por el cultivo de Monsato”. 

En la actualidad, Monsato se mete en las propiedades ajenas, en la granja de los campesinos que jamás les han comprado semillas, para coger muestras y si averigua que allí crece cualquier planta GMO (o si ellos así lo dicen), entonces entablan una demanda diciendo que esa cosecha es suya. Es una forma de hacer dinero, ya que los granjeros no pueden luchar en los tribunales contra ellos y acaban pagándoles porque no tienen otra opción. Por esta causa han sido demandadas miles de personas, las cuales han perdido todo. 

Con el agravante que los cultivos a nivel mundial tienden a pertenecerles por
esta contaminación cruzada o polinización natural. 

Además, ¿Cómo se supone que puede impedirse que los detectives de Monsanto entren sin autorización en propiedad ajena o que Monsanto utilice helicópteros para sobrevolar los campos en misiones de espionaje? 

Han redactado leyes sobre semillas Monsanto y han conseguido que los legisladores las aprueben, haciendo que la limpieza, recogida y almacenamiento de semillas resulten tan caras en términos de tarifas, papeleo, pruebas y localización de cada variedad, y que estén sujetas a tantas multas, que han logrado que sea casi imposible obtener semillas normales (solicitud del NAIS para erradicar las semillas normales). ¿Tiene su estado una ley de semillas así? Antes de que existiera esa ley, los granjeros recogían las semillas y las guardaban en sacos en los silos, utilizándolas al año siguiente, compartiéndolas con amigos y vecinos y vendiendo algunas si así lo deseaban. Todo eso se acabó ya. 

Obama aprueba ley que libera de responsabilidades legales a Monsanto 

En Marzo de este año, Barack Obama firmó la ley financiera de plazo limitado H.R.933, una parte de la cual, conocida como Seguridad Agraria, protege a compañías de semillas transgénicas como Monsanto ante litigios suscitados por la venta de sus productos. 

La ley fue promovida por el senador republicano de Missouri, Roy Blunt, que, según el diario 'New York Daily News', colaboró con Monsanto para elaborar el texto de la ley. El mismo senador esgrime que el texto forma parte de la ley HR 933 y que es una medida legislativa de plazo restringido, hasta septiembre de 2013. 

Antes de ser firmada, el Departamento Estadounidense de Agricultura (USDA) debía aprobar toda siembra y venta de semillas transgénicas. Los cambios en el marco legal permiten ahora a las compañías como Monsanto sembrar sus semillas modificadas sin el visto bueno de la USDA. 

Filtración de Wikileaks 

Un artículo de The Guardian publicado el 3 de enero del año pasado, revela que Estados Unidos recomendó castigar a países que se opusieran a cultivos transgénicos, según WikiLeaks 

De acuerdo con uno de los cables diplomáticos hecho público por WikiLeaks, la embajada de Estados Unidos en París recomendó a su gobierno iniciar una ofensiva comercial contra los países de la Unión Europea que se negaran a apoyar los cultivos de alimentos genéticamente modificados. 

Lo anterior a causa de la prohibición que el gobierno francés impusiera sobre una de las variedades de maíz producidas por Monsanto, el gigante de los transgénicos, hacia finales de 2007. La representación de EE.UU. en París recomendó que penalizaran a todos aquellos países que se opusieran a estos cultivos 

En esos términos se expresó Stapleton, amigo y socio del entonces presidente George Bush: 

"Esta estrategia, sin embargo, no fue exclusiva de dicho momento, pues otros embajadores hicieron recomendaciones similares con respecto a otros gobiernos o dirigentes que opinaron en contra de los cultivos transgénicos. Al Vaticano, por ejemplo, en vista de que muchos obispos en varios lugares del mundo, sobre todo los residentes en países subdesarrollados, se expresaban vehementemente contra los transgénicos, el gobierno estadounidense presionó a los consejeros del Papa para corregir esta situación y que el Vaticano se dijera abiertamente a favor de los alimentos transgénicos. 

Existe la oportunidad de presionar sobre el asunto con el Vaticano y a su vez influenciar un amplio segmento de población en Europa y los países en desarrollo". 

Igualmente se reveló que el gobierno español trabajó codo a codo con el estadounidense para evitar que la Unión Europea endureciera las leyes sobre biotecnología: 

“Si España cae, le seguirá el resto de Europa”, dice el cable. 

Así las cosas, estas filtraciones dejan ver las maniobras amplias, no siempre diplomáticas en el sentido tradicional del término, que el gobierno de Estados Unidos, al menos en la administración de George W. Bush, implementó para beneficiar el cultivo de transgénicos sin importar, al parecer, nada más que los negocios y las ganancias de los más involucrados. 

Mortandad de Abejas

Más de 3 millones de colonias de abejas han muerto en Estados Unidos desde el 2006 y más de mil millones de abejas han perecido en este periodo en el mundo. La importancia de estos animales históricamente asociados con la divinidad (Zeus,Venus, los Merovingios) no puede subestimarse: contribuyen a 38 mil millones de la economía global y un tercio de todo lo que comemos depende la polinización de abejas de miel.

Algunos expertos creen que las abejas se dirigen a la extinción. Mientras que aún no se sabe del todo la causa de este desorden que ha provocado el colapso de tantas colonias. Algunos científicos creen que la razón principal podrían ser los pesticidas que vende Monsanto, ya que se encontraron más de 121 pesticidas en muestras de abejas, polen y cera.

La desaparición de las abejas es ya un problema global, como ha reconocido Naciones Unidas en un informe reciente, las colmenas comerciales polinizan más de un tercio de los cultivos y esa red de alimentación abarca todo, desde frutas como melocotones, manzanas, cerezas, fresas y más, a los frutos secos como las almendras de California, el 90 por ciento de los cuales se ayuda a lo largo de las abejas. Sin esta polinización, puede besar a los cultivos adiós, por no hablar de las abejas producen o las flores también fertilizan. 

Hay muchas razones para la disminución de las abejas, pero uno de los argumentos que más importa es el uso de organismos genéticamente modificados, pertenecientes a Monsanto.

La modificación genética de la planta conduce a la modificación genética concurrente del polen de las flores. Cuando el polen de la flor se convierte en genéticamente modificado o estéril, las abejas empiezan a desnutrirse y mueren, debido a la falta de nutrientes y la interrupción de la capacidad digestiva de qué se alimentan durante el verano y durante el proceso de hibernación.

Monsanto compra compañía que investiga la desaparición de abejas por pesticidas

La multinacional dice querer ayudar a Beeologics, sin embargo dado su historial sus motivos parecen ser dudosos. 

Resulta verdaderamente difícil creer que Monsanto, la gigante de los agro-químicos, que según Natural Society fue “La peor en 2011”, quiera alejarse de sus malos hábitos e invertir en la conservación del medio ambiente.

Beeologics es una pequeña compañía dedicada a buscar soluciones al rápido
decline de poblaciones de abejas en el mundo, para hacerlo han desarrollado un producto llamado Remembee, un agente anti-viral que se espera podrá combatir el Desorden de Colapso de Colonias, una plaga que ha disminuido por un tercio la población de abejas en Estados Unidos en la última década.

Sin embargo, según tres estudios recientes han concluido que el virus que Remembee planea combatir no es la verdadera raíz del problema. Los investigaciones llevadas a cabo por la Universidad de Purdue y la Universidad de Harvard concluyeron que un tipo de pesticidas, conocidos como neonicotinoides, cubren más de 142 millones de hectáreas de maíz, trigo y soya de Estados Unidos, podrían ser los verdaderos responsables. Estos pesticidas son absorbidos por el sistema vascular de las plantas y contaminan el polen y néctar que las abejas utilizan, desorientan a los insectos impidiéndoles regresar a su colmena.

Otro culpable que señalan los científicos es el polen del maíz genéticamente modificado que tiene un insecticida potente dentro de su estructura genética y que ingieren las abejas. El maíz Roundup es manufacturado por Monsanto es utilizado en Estados Unidos y otros sitios.

Entonces si Monsanto se encuentra entre los principales sospechosos del Desorden de Colapso de Colonias, ¿por qué está comprando la multinacional a una de las compañías responsables de la investigación del desorden y desaparición de las abejas?

La vocera de la compañía Kelly Powers dijo “Estamos completamente comprometidos con el trabajo existente de Beeologics.”

Resulta difícil creer que Monsanto intenta reinventarse como una compañía cuyo interés es la conservación ambiental y productos sin efectos cuestionables en nuestra salud, parece un tanto más probable que intenten cubrir su complicidad en el problema.

Abejas robot polinizarán los campos de cultivo de Monsanto

En una tendencia más de la artificialidad que comúnmente asociamos a Monsanto, además del daño que provoca con sus acciones, existe un proyecto para sustituir la fauna asociada con la agricultura, exterminada por los pesticidas utilizados, con máquinas robóticas que polinicen sus campos de cultivo. 

En cierta forma es inevitable asociar el nombre de Monsanto con la artificialidad: las semillas modificadas genéticamente, los fertilizantes, los pesticidas. Todo, en cierta forma, como parte de un gran montaje en el que, a pesar de tener cierta relación con el mundo natural, en última instancia se trata de un gran mecanismo en el que todas sus partes son en última instancia todo lo opuesto a lo natural.

Como parte de esta tendencia, este mes se anunció que el gigante de los trangénicos tiene planeado implementar un sistema de abejas robóticas para polinizar sus campos, un proyecto en el cual ha invertido desde hace ya varios años, en 2009, cuando el Laboratorio de Microrobótica de Harvard comenzó a desarrollar Vehículos de Micro Aire (Micro Air Vehicles).

En buena medida este plan de Monsanto obedece a la marcada toxicidad de los pesticidas utilizados en sus campos de cultivo, casi todos salidos de las fábricas de Shell y Bayer y los cuales, desde mediados de los 90, han provocado una disminución general tanto del bienestar como de la población de la biodiversidad asociada con la agricultura, con especial impacto en las abejas.

En la versión robotizada de Monsanto, esta fauna especialmente necesaria en el desarrollo de una planta será sustituida por pequeños vehículos de titanio y plástico, capaces de volar entre flor y flor y distribuir el polen de estas. Asimismo, en una versión todavía más sofisticada, existirán colmenas enteras cuidadosamente programadas para, a través del algoritmo correcto, polinizar campos específicos.

Por último, se dice que estas robo-abejas también podrían ser utilizados con fines militares y de vigilancia y aun con fines bélicos, como posibles esparcidores de neurotoxinas.



viernes, febrero 22, 2013

SONY PRESENTÓ LA PLAYSTATION 4, COMPATIBLE CON OTROS DISPOSITIVOS

Sony presentó esta semana en Nueva York la nueva consola PlayStation 4, que llegará al mercado en Navidad, soportará juego en "streaming", permitirá expandir su universo a otros dispositivos móviles y será muy social. 

La compañía japonesa, que no mostró en ningún momento la máquina y apenas dio detalles técnicos, hizo una declaración de intenciones sobre cuál es su nueva concepción del ocio interactivo: el juego en la nube, la movilidad y la interacción entre jugadores conforman sus pilares. 

PlayStation 4 se integrará con teléfonos inteligentes y tabletas, así como con PlayStation Vita, con la que compartirá los videojuegos mediante "streaming" gracias al modo "remote play". 

Asimismo, permitirá acceder y disfrutar de títulos en la Internet, gracias a que asimiló la tecnología de juego en "streaming" de Gaikai, compañía que compró el pasado verano. 

El streaming es la distribución de multimedia a través de una red de computadoras de manera tal que el usuario pueda consumir el producto al mismo tiempo que lo descarga. La palabra streaming se refiere a corriente continua (sin interrupción). 

"La tecnología de PlayStation 4 y PlayStation Network integrada con Gaikai dará como resultado la red de juego más potente y ligera del mundo", aseguró el cofundador de Gaikai, David Perry. 

La consola tendrá una memoria RAM de 8 gigas, la arquitectura de una computadora "superpotente" y memoria interna HDD, así como un chip secundario para que sea más fluida su actividad, dijo el consejero delegado de Sony Computer Entertainment, Andrew House. 

No se especificó si tendrá lector de Blu-ray, ni su capacidad, su forma, su color o precio, los puertos con los que contará ni los sistemas operativos móviles con los que se conectará. 

Lo que sí mostró Sony es su mando inalámbrico, "Dual Shock 4", que incluye una superficie táctil y el botón "compartir" para grabar, emitir en tiempo real y subir a las redes sociales -Facebook y uStream fueron las dos únicas plataformas mencionadas- vídeos de las partidas y los logros del jugador. Una barra con dos cámaras detectará su posición real. 

Mientras jueguen, los usuarios podrán tener videoconferencias y chatear con sus contactos. 

Con su nueva consola, la compañía japonesa pretende que la experiencia de juego sea más sencilla, gracias a una nueva interfaz de usuario y que se reduzcan los tiempos de espera desde que el jugador da una orden hasta que ésta se ejecuta. 

A medida que el usuario consuma más contenido, la consola conocerá sus gustos y le sugerirá nuevos videojuegos a los que podrá acceder en la nube. 

Llegarán con la PlayStation 4 el "shooter" futurista "Killzone Shadow Zone", un nuevo título de carreras basado en el juego comunitario llamado "Driveclub" e "Infamous Second Son", el "spin off" de "Infamous" o la nueva propuesta del personal David Cage "Beyond". 

Un nuevo "Final Fantasy", la acción medieval y los dragones de "Deep Down", y los esperados "Destiny" y "Watch Dogs" también estarán disponibles para esta consola. 

Asimismo, cita Terra, Blizzard apoyará a Sony llevando a PlayStation 3 y PlayStation 4 "Diablo 3", una franquicia sólo accesible desde PC. 

House aseguró que el dispositivo no sólo se cimentará en una buena tecnología, sino que supondrá una "reconcepción" del juego que "liderará el cambiante escenario" del ocio interactivo, según despacho de EFE. 

Después de las expectativas creadas en torno a la nueva propuesta de Sony, la falta de concreción en el anuncio de hoy sabe a poco. 

Los periodistas especializados esperaban un golpe de efecto de la compañía japonesa en Nueva York, no sólo para adelantarse a su principal competidor (Microsoft con Xbox), sino porque el ocio interactivo es el negocio que más beneficios reporta a Sony, que cerró los últimos cuatro años fiscales con pérdidas. 

PlayStation 4 llegará al mercado a finales de 2013, siete años después de que su predecesora saliera a la venta.

Fuente: elintransigente

jueves, febrero 21, 2013

¿GUERRA CIBERNÉTICA ENTRE ESTADOS UNIDOS Y CHINA?

Con el fantasma de una crisis bilateral acechando las relaciones entre Washington y Beijing y los crecientes estudios financieros, en los cuales, se afirma que China será la siguiente potencia mundial, sobrepasando a Estados Unidos. Informes que no agradan al coloso de América. 


Ahora resulta, que estos países se encuentran enfrascados en un conflicto cada vez más virulento a través de los ordenadores, en lo que algunos han llamado “Cool War” y otros “la Guerra Fría cibernética”. 

Estudio de Madiant Corp., 

En un informe, divulgado este martes por la compañía Mandiant Corp., indica que la unidad 61398 del Ejército de Liberación Popular chino es la responsable de numerosos ciberataques. 

Mandiant detalló las acusaciones en un informe de 60 páginas, donde describe las tácticas utilizadas por los 'hackers'. Además Mandiant asegura que un grupo de piratas informáticos identificados como APT-1 cuenta con el “apoyo directo del Gobierno” chino para perpetrar una “amplia campaña de espionaje cibernético a largo plazo”, publica RT. 

"La naturaleza del trabajo de la unidad 61398 es considerada por China como un secreto de Estado, sin embargo, creemos que se dedica a 'Operaciones de la Red´ dañinas", declaró la empresa. 

“Ya es la hora de reconocer que la amenaza proviene de China, y nosotros queríamos hacer nuestra parte para armar y preparar a los profesionales de la seguridad para combatir esa amenaza efectivamente”, agregó. 

El documento afirma que la unidad ha robado "cientos de terabytes de datos de al menos 141 organizaciones”, pertenecientes a diferentes industrias, siendo la mayoría de ellas estadounidenses, aunque también hay de Canadá y Gran Bretaña, aunque en menor número. 

La información robada corresponde a datos sobre fusiones y adquisiciones, además de correos electrónicos de los empleados de alto rango, según el informe. 

Además, la empresa de ciberseguridad afirma que pudo determinar las identidades de tres individuos que trabajan con APT-1. El informe identifica a los 'hackers' que utilizan los apodos de UglyGorilla, Dota y SuperHard, y señala que figuran también como miembros de Anonymous. Por su parte, el colectivo de hackers Anonymous declaró que en su grupo figuran muchos miembros, debido a que es un grupo abierto, pero que ninguno de los nombrados en el informe corresponde a uno de sus líderes. Dejaremos ese asunto así, afirmaron. 

Reacción del gobierno americano 

La Casa Blanca y el Departamento de Estado de EE.UU. han eludido hacer comentarios al respecto asegurando que esta información forma parte de asuntos de inteligencia. No obstante, han subrayado la necesidad de aumentar el diálogo con el Gobierno de Pekín sobre esta cuestión. 

"No tengo comentarios sobre el informe ni las acusaciones específicas. Pero hemos planteado repetidamente nuestras preocupaciones sobre el robo cibernético con los altos niveles del Gobierno chino, incluido el Ejército, y lo seguiremos haciendo", ha comentado el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney. 

"Estados Unidos y China están entre los mayores actores cibernéticos del planeta, y es vital que mantengamos un diálogo continuo y significativo y trabajemos juntos para desarrollar un entendimiento de lo que es el comportamiento aceptable en el ciberespacio", ha agregado. 

"Los últimos informes públicos dejan claro que tendremos que seguir trabajando en esto, porque es una seria preocupación", ha afirmado la portavoz de la diplomacia estadounidense, Victoria Nuland. 

Según AP Noticias, James Lewis, un experto en ciberseguridad en el Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo que en el último año la Casa Blanca ha estado analizando cómo responderle seriamente a China. 

"Si el gobierno chino volara aviones en nuestro espacio aéreo, nuestros aviones tendrían que escoltarlos y obligarlos a salir. Si eso sucediese dos, tres o cuatro veces, el Presidente tendría que tomar el teléfono y habría amenazas de represalia", dijo Shawn Henry, un ex asistente del director del FBI. "Esto está sucediendo miles de veces al día. Tiene que haber alguna definición de dónde está el límite y cuáles serían las repercusiones", agregó. 

Según publica AP, se espera que la Casa Blanca anuncie nuevas medias al respecto hoy miércoles, incluidas posibles multas y otras acciones comerciales contra China y cualquier otro país culpable de ciberespionaje, declararon funcionarios familiarizados con los planes del gobierno, que hablaron con la condición de no ser identificados porque no están autorizados a dar información sobre las acciones que se planean. 

Reacción del gobierno chino: 

China, sin embargo, negó las acusaciones y denunció que ese país también es víctima de "numerosos ataques, que han aumentado con el paso de los años" y que proceden de Estados Unidos. 

"El Ejército de China nunca ha apoyado ningún ataque informático. Dichas acusaciones son falsas", ha sostenido el Ministerio de Defensa a través de un comunicado publicado en su página web. 

Geng Yansheng, ha argumentado que el informe de Mandiant "es infundado" porque carece de "pruebas fácticas". "Acusan al ejército porque los ataques proceden de IP chinas, pero todo el mundo sabe que las IP también se pueden 'hackear', pasa todos los días", ha indicado. 

En segundo lugar, ha esgrimido que el informe carece de "base legal" porque el término 'ciberataque' no está contemplado en ningún ordenamiento jurídico. "No se puede hablar de ciberataque solo por recabar actividades rutinarias en Internet", ha considerado. 

Por último, ha sostenido que dicho informe es "irresponsable" porque "los ciberataques son transnacionales, anónimos y, por tanto, engañosos, de modo que es muy difícil identificar a sus verdaderos responsables". 

El martes ya el Gobierno de China ya tachó de "infundado, irresponsable y poco profesional" el informe, al tiempo que criticó que no contribuye en nada" a solucionar un problema que consideró de índole internacional. 

Un funcionario del gobierno chino declaró anónimamente en un diario de ese país: “los Estados Unidos deben de inventarse otro enemigo, nosotros no podemos seguirle el juego”. 

Reacción de los Expertos: 

Muchos analistas y expertos en el tema, aseguran que los EEUU y sus aliados tienen la capacidad, los recursos y la motivación para lanzar ataques cibernéticos. 

Una de las "víctimas" más conocidas de estos ataques es Irán. Y quizá la "ciberarma" más divulgada es el virus Stuxnet, descubierto en 2010 y que los analistas consideran en su gran mayoría que fue creado por Estados Unidos e Israel para dañar el programa nuclear iraní. 

El origen del virus Stuxnet se sitúa en los últimos años durante la presidencia de George W. Bush cuando los servicios secretos de EE.UU., a través de la Agencia Nacional de Seguridad, iniciaron la llamada "Operación Olympic Games" contra el programa nuclear iraní, según The Washington Post. 

El "malaware" tenía como objetivo destruir las centrifugadoras nucleares que sirven para enriquecer uranio, uno de los aspectos del programa nuclear iraní que más preocupa a los gobiernos occidentales porque puede permitir que Teherán consiga material para elaborar armas atómicas. 

El programa, que fue continuado por el actual presidente estadounidense, Barack Obama, fue un éxito y se estima que destruyó alrededor de 1.000 centrifugadoras iraníes, una sexta parte del total que entonces tenía Teherán, según The New York Times. 

En 2011, Gervase Markham, un técnico de Mozilla, la organización que ha desarrollado el popular explorador de internet Firefox, denunció que piratas informáticos había robado certificados digitales de empresas y servicios de inteligencia como la Agencia Central de Información de EE.UU. (CIA) o el Mossad israelí. El robo fue atribuido a piratas iraníes, ahora a los chinos. 



sábado, febrero 16, 2013

SOFTWARE UTILIZA TU INFORMACIÓN EN REDES SOCIALES Y PREDICE TU COMPORTAMIENTO

El quinto fabricante mundial de armas, la empresa estadounidense Raytheon, ha desarrollado un software capaz de rastrear personas gracias a los datos que publican en las redes sociales. Este software monitorea el comportamiento de un individuo a través de la información que este ofrece en las redes sociales (Facebook, Twitter y Foursquare, principalmente) y, con esto, predecir su conducta futura, lo cual a su vez puede complementarse con datos de otras personas y proyectar la reacción de una sociedad. 

No deja de ser inquietante que una de las mayores empresas del mundo en fabricación de armas sea quien lleve desarrollando este programa desde 2010. 

El programa en cuestión lleva el nombre de Rapid Information Overlay Technology, abreviado ominosamente como RIOT, la palabra en inglés para “disturbio y, por lo menos por ahora, no está a la venta, aunque la empresa, radicada en Massachusetts ha reconocido que comparte la tecnología con el Gobierno de los Estados Unidos para construir un sistema de seguridad nacional que sea capaz de analizar miles de millones de datos y sacar conclusiones al respecto. 

RIOT ha comenzado a llamarse el “Google de los espías”, pues con solo unos cuantos clics el programa ofrece un vistazo, una versión sintetizada de la vida de una persona: los amigos que tiene, los lugares que visita, los alimentos que come y más, tanto como esta tenga a la disposición en las redes sociales que frecuenta, incluso con la precisión geográfica de coordenadas de latitud y longitud, ahora uno de los datos más elementales (e inevitables) que cualquier usuario de smartphone, por el solo hecho de interactuar con el dispositivo, ofrece como rastro de su situación. 

Ryan Gallagher, del periódico inglés The Guardian, fue quien descubrió este software desarrollado secretamente, e incluso obtuvo un vídeo en el que se demuestra su operación: se toma el nombre de uno de los empleados de Raytheon, “Nick”, y rápidamente el sistema enlista toda la información personal recolectada en redes sociales. 

En el video se ve a un investigador de la compañía llamado Bryan Urch, quién indica que van a seguir a un empleado de la empresa. Luego hace uso de la información de las redes sociales para revelar que el empleado visita con frecuencia los parques naturales de Washington, donde en una ocasión rompió una fotografía suya posando con una chica rubia. Además que en ese momento se encuentra en un gimnasio en concreto: “Así que si alguna vez queremos secuestrar a Nick o robarle su ordenador”, bromea Urch, “hay que ir a ese gimnasio a las 6 de la mañana del lunes”. Urch concluye que de esta manera: “sabemos dónde está el empleado y podemos intentar predecir donde estará en el futuro”. 

Sí, da miedo como se puede utilizar esa información que nosotros colgamos inocentemente en la red en nuestra contra. En este sentido Ginger McCall, abogado del Centro Electrónico de Información de Privacidad, señala que la tecnología Raytheon ha aumentado la preocupación sobre cómo los datos de las personas pueden ser recogidos sin supervisión o regulación alguna.”Las redes sociales no suelen ser transparentes acerca de qué información se comparte y cómo se comparte”, dice McCall. “Los usuarios pueden publicar información que ellos creen que va a ser vista por sus amigos, pero en cambio está siendo vista por funcionarios públicos o por servicios de recolección de datos, como Riot”. 

Por otra parte, la empresa creadora se defiende afirmando que su software solo será utilizado con fines de seguridad nacional. Las asociaciones defensoras de los derechos civiles no han tardado en mostrarse contrarias a RIOT. Lo que está claro es que la llegada de RIOT abre de nuevo el debate sobre la privacidad de las redes sociales. ¿Qué opina usted? 

Fuente: adslzone

miércoles, febrero 06, 2013

EL PROYECTO 2045: QUIERE LOGRAR LA INMORTALIDAD

El objetivo es que en el 2045 las personas puedan ser representadas por hologramas, extendiendo su vida y abriendo más posibilidades al "cuerpo" humano. 


La inmortalidad es un tema que ha sido tratado en innumerables obras de ciencia ficción, pero ahora un magnate ruso quiere llevarla a la realidad y en un plazo ya establecido. El proyecto ya está andando y se llama "Iniciativa 2045". 

El plan, ideado por el millonario ruso Dmitry Itskov, buscará eliminar la necesidad de tener un cuerpo y, eventualmente, un cerebro. El objetivo es que en 2045 las personas puedan existir a través de un avatar que podría tomar la forma de un holograma o en un cuerpo formado por nanorobots. 

Y aunque lograr eso en 33 años ya es suficientemente futurista, los pasos previos tampoco se ven más cercanos:

Primera etapa, bautizada como "Avatar A", consiste en la creación de un robot controlado completamente con el cerebro, a través de ondas cerebrales traducidas por un dispositivo. Aunque actualmente se está experimentando en este ámbito, el plazo que establece la iniciativa hace que se vea más complicada su realización: esta etapa debe completarse entre 2015 y 2020. 

Segunda fase ("Avatar B") consiste en la implantación del cerebro en el avatar, luego de crear un sistema de mantenimiento del cerebro fuera del cuerpo. Este sería el primer acercamiento a la inmortalidad ya que el objetivo sería hacer el cambio al avatar después de la muerte, y debería estar completo entre 2020 y 2025. 

Tercera etapa, "Avatar C", a completar entre 2030 y 2035, requiere aplicar un proceso de ingeniería inversa al cerebro para poder traspasar la personalidad de la persona a una versión sintética del cuerpo, sin necesidad de tener el cerebro, entregándole verdadera inmortalidad. 

Después, entre 2040 y 2045, cuando la tecnología de nanorobots esté avanzada, se llegará al "Avatar D", con el cuerpo holográfico. Esto abriría una serie de puertas, como la posibilidad de atravesar murallas y viajar a la velocidad de la luz. 

¿Cómo va a financiar todo esto? 

Por ahora, Itskov está pagando todo con su propio dinero. Ya contrató a 30 científicos para que empiecen a trabajar en el proyecto y se espera que antes del próximo año ya tenga establecido un centro de investigación en San Francisco. Por ahora, está buscando otras fuentes de financiamiento, por lo que le mandó una carta a las personas más millonarias según Forbes. Personajes como el Dalai Lama, ya ha mostrado interés en el proyecto.

En junio del próximo año se realizará el congreso "Global Future 2045" donde se discutirán los avances necesarios para la concreción de la idea. 

Vídeo promocional del proyecto, se debe activar subtitulo en español





jueves, enero 31, 2013

FACEBOOK : FUENTE DE LA INFELICIDAD

De acuerdo, con la investigación realizada por la Universidad Humboldt de Berlín-Alemania, las personas que pasan mucho tiempo en la red social Facebook se sienten infelices y deprimidos después de navegar. 

Un tercio de las 600 personas que participaron en el estudio se sintieron deprimidos después de ver comentarios, muestras de satisfacción con sus trabajos y otras simples anécdotas de la vida cotidiana de sus contactos. Otro tanto sintió que tenían una vida rutinaria y solitaria. Así, por ejemplo, un soltero podría sentirse mal al ver mensajes de amor entre sus amigos o un desempleado al conocer que otro de su contacto ha encontrado un nuevo empleo. 

Según este estudio, las personas más felices son aquellas que no utilizan la red social nunca o casi nunca. Y entre los que sí se conectan a Facebook a diario, los más infelices son aquellos que apenas publican y sólo entran en la red para leer lo que escriben sus contactos. 

Asimismo el 30% de los encuestados dijo que los celos son la principal razón que los conduce a la tristeza después de navegar en Facebook, mientras que un 36% afirmó que “a veces” o “muy a menudo” se sentían frustrados tras ingresar a la red. 

Curiosamente, el estudio también arrojó que las personas en vez de alejarse de Facebook por los sentimientos nocivos que le generan, quieren conectarse cada vez más seguido. 

Adicionalmente, el 80% de los encuestados confesaron que solían revisar el perfil de la expareja de su compañero o compañera sentimental y el 90% suele revisar siempre el perfil de su expareja.


miércoles, enero 30, 2013

INGRESS, el nuevo juego virtual de Google

Una misteriosa energía de origen y propósito desconocido, ha aparecido en Europa y está influyendo en la forma en que pensamos. ¿Debemos controlarla o dejar que nos controle? 

De esta forma comienza Ingress, un videojuego para dispositivos Android, desarrollado por Niantic Labs de Google que nos trae un panorama de ciencia ficción en un entorno de realidad aumentada y geoposicionamiento. 

¿Cómo se Juega? 

En Ingress, se propone al usuario luchar contra la misteriosa energía, repartida por todo el mundo real, o bien unirnos a ella creando, de esta forma, dos bandos de juego. 

Por un lado tenemos a "El Iluminado" o los “Iluminados” (¿?), un usuario que decide aceptar el poder de esta energía, mientras que, por otro lado, tenemos el bando de "La Resistencia", aquellos usuarios que decidan luchar contra la energía para defender y proteger lo que queda de la humanidad. 

La dinámica es sencilla, el jugador debe salir a la calle con su Smartphone, abrir la aplicación y recorrer la ciudad en busca de fuentes de la misteriosa energía, el usuario se guía mediante el GPS de su dispositivo para recolectar objetos, conquistar territorios o encontrar aliados. 

Se pueden obtener más puntos si los jugadores descubren ‘portales’ tomando fotografías de diversos establecimientos como librerías, museos, estaciones de bomberos, policía y sitios históricos. 

Además los jugadores pueden comunicarse entre sí para compartir datos y cumplir con las misiones. El juego necesita conexión de datos y está basado en la geolocalización. Los servicios de ubicación como el WiFi o GPS deben estar encendidos siempre para que el juego funcione correctamente. 

Se deben establecer varios permisos en el dispositivo como conexión permanente a la red de datos, acceso a los contactos personales, a la tarjeta de memoria SD y evitar que el dispositivo entre en modo de suspensión. 

¿Quiénes pueden jugar? 

No todo el mundo puede acceder, y para jugarlo se debe tener una invitación, que por lo general se demora un mes en llegar. El juego corre exclusivamente en smartphones con sistema operativo Android, no está disponible para consolas PCs O tabletas. 

En Google Play, la tienda de aplicaciones para dispositivos Android, publican una breve sinopsis del juego que reza lo siguiente: “una misteriosa energía ha sido descubierta por un equipo de científicos en Europa. El origen y el propósito de esta fuerza es desconocida, pero algunos investigadores creen que está influyendo en la forma en que pensamos. Debemos controlarla o nos va a controlar” con esta introducción se da la bienvenida a los usuarios. 


La interfaz de Ingress se ha diseñado para mostrar lo último en tecnología moderna con el toque de realidad aumentada plasmada sobre los elementos del mundo real, permitiéndonos ver emanaciones de energía en plena calle. 

Este artículo lo público para un amigo que sólo piensa en juegos virtuales y es la noticia que más le gusta leer. 




lunes, enero 21, 2013

CIENTÍFICO QUIERE CLONAR UN NEANDERTAL Y BUSCA MUJER QUE PRESTE SU VIENTRE

Un profesor de genética busca a una mujer capaz de llevar en su vientre a un clon de Neandertal, que desea volver a la vida con las nuevas técnicas de clonación. 

El científico George Church profesor de genética de Harvard Medical School esta buscando una mujer que éste dispuesta llevar en su vientre y dar a luz a un bebé Neandertal, ya que según cree la humanidad se podría beneficiar. 

Geoger Church explicó al diario alemán “Der Spiegel “que primero hay que secuenciar el genoma del Neandertal, algo que, en realidad, ya ha sido hecho. Después se corta este genoma en unas diez mil partes y luego se sintetizan. Finalmente, se juntan todas las partes en una célula madre humana, lo que permitiría crear finalmente un clon de Neanderthal. 

Profesor George Church
Church, cree que se tienen que crear un grupo de neandertales para que tengan algún sentido de identidad. "Ellos tal vez puedan incluso crear una nueva cultura neoneandertal y convertirse en una fuerza política", dice. 

"Los Neandertales podrían pensar de manera diferente que nosotros. Sabemos que tenían un mayor tamaño craneal, e incluso podrían ser más inteligentes que nosotros. Cuando llegue el momento de hacer frente a una epidemia o de abandonar el planeta o lo que sea, es posible que su forma de pensar pueda resultar beneficiosa", sostiene Church.

Los científicos dicen que su plan es teóricamente posible, aunque en Gran Bretaña, como la mayoría de los países, la clonación reproductiva humana es una ofensa criminal.

Pero la propuesta del  profesor es tan de vanguardia que no pueden ser cubiertos por las leyes vigentes.

Hasta el momento lo que sabemos de los Neardertales es que eran salvajes y bastantes violentos.

Fuente: dailymail.co.uk


miércoles, enero 09, 2013

PADRE CHINO CONTRATA SICARIO VIRTUAL PARA QUE ASESINE EL AVATAR DE SU HIJO

Xiao Feng de 23 años, es adicto a los videojuegos masivos on line, llegando incluso a renunciar a tener novia, estudiar o trabajar por estar metido el día entero en internet. 

Desesperado y harto de esta situación, el señor feng, padre de Xiao, contrató un sicario virtual para que hiciera el trabajo sucio: acabar con todos y cada uno de los personajes que su hijo fuera creando en distintos videojuegos hasta que se aburriera y los dejara. 

El matón contratado se dedicó a acabar con los avatar virtuales de Xiao en juegos como ‘World of Warcraft’. 

Sin embargo, las cosas no salieron como las había planeado el papá de este joven, al menos no del todo. Xiao Feng confesó su adicción, pero aseguró a su padre que “juegue o no juegue, no tengo pensado buscar trabajo, al menos de momento”, según recoge la web china People.com.cn. 

Independientemente del resultado, la iniciativa del señor Feng es una de las más sorprendentes e imaginativas que se han puesto en marcha en el gigante asiático, donde la adicción de los jóvenes a los videojuegos on-line se ha convertido en un grave problema para millones de familias.

Esta curiosa noticia hace que nos preguntemos ¿hasta dónde la adición de estos juegos nos puede robar la vida?. Nos parece importante el recordar que la vida va más allá de lo virtual y es más en hermosa en vivo y en directo.

martes, junio 26, 2012

LA INVISIBILIDAD, CADA VEZ MÁS CERCA CIENTÍFICOS BRITÁNICOS DESCUBRIERON CÓMO CONVERTIR MATERIALES COMUNES EN INVISIBLES

Especialistas de la Universidad de Saint Andrews (Escocia) han desarrollado un método que permite invisibilizar objetos sin ningún material especial.

Según señalan, dos láseres bien dirigidos bastan para activar el efecto de la transparencia electromagnéticamente inducida (TEI). La TEI es un fenómeno óptico que consiste en crear un ambiente transparente respecto a un cierto registro de frecuencias dentro de una línea de absorción. 

Dentro de esta 'ventana' de la transparencia se genera también una dispersión extrema, lo que desacelera considerablemente la velocidad de la luz. Según los científicos británicos, activar este fenómeno para que esconda el objeto de la vista no es una tarea difícil. Los electrones en los átomos se ubican en niveles energéticos diferenciados. 

Cuando los electrones pasan de un nivel a otro, el átomo absorbe o radia los fotones. Si se dirigen dos láseres que radian ondas cortas a cualquier materia, se pueden excitar los electrones hasta el grado en el que ya no serán capaces de absorber ni de radiar los fotones, al menos, para las ondas que sean de la misma longitud que las provenientes de los láseres. Es todo. 

Para una luz entrante este ambiente será transparente, sin necesidad alguna de recurrir a los costosos metamateriales (materiales artificiales que presentan propiedades electromagnéticas inusuales que proceden de la estructura diseñada, y no de sus constituyentes). 

Para aumentar la eficacia del efecto de la TEI, sugieren agregar al material átomos donde los electrones pueden ubicarse a cinco niveles energéticos diferentes. Para controlar la invisibilidad, hace falta controlar el nivel de refracción aplicando un campo magnético exterior. Si la densidad del campo es repartida correctamente, el material se hace invisible y 'esconderá' también todos los objetos que cubra. Al encender y apagar el campo magnético, se podrá activar y desactivar la invisibilidad. 



FUENTE: RT